<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 在MBP(Leopard)上快速搭建MogileFS 2.x测试环境</title>
	<atom:link href="http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html</link>
	<description>...silent is golden...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 05:37:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: phoniex</title>
		<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/comment-page-1#comment-22633</link>
		<dc:creator>phoniex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 08:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/2008/06/09/270.html#comment-22633</guid>
		<description>还有,如何重启mogilefsd(tracker)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有,如何重启mogilefsd(tracker)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: phoniex</title>
		<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/comment-page-1#comment-22632</link>
		<dc:creator>phoniex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 06:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/2008/06/09/270.html#comment-22632</guid>
		<description>还有一个问题,我看文档,好像支持数据库的slave模式,不知如何设置?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有一个问题,我看文档,好像支持数据库的slave模式,不知如何设置?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: phoniex</title>
		<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/comment-page-1#comment-22631</link>
		<dc:creator>phoniex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 22:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/2008/06/09/270.html#comment-22631</guid>
		<description>你的想法类似yupoo架构,用mogilefs只做存储用.但是:
如果把mogileFS的存储路径数组缓存的话,那就失去了mogilefs对store的监测.如果一台store失效,则前端保存的某个路径也会失效.缓存里却不知道啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你的想法类似yupoo架构,用mogilefs只做存储用.但是:<br />
如果把mogileFS的存储路径数组缓存的话,那就失去了mogilefs对store的监测.如果一台store失效,则前端保存的某个路径也会失效.缓存里却不知道啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nightsailer</title>
		<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/comment-page-1#comment-22630</link>
		<dc:creator>nightsailer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 15:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/2008/06/09/270.html#comment-22630</guid>
		<description>关于是否使用memcached,在mogileFS开发者中有过争论。虽然最新版已经加入了memcached的缓存，不过主开发者并不认同这个做法。实际上，我也不认为需要在mogilefs层做缓存,这部分应该在应用层做。因为你每次获取的是一个mogileFS的存储路径数组,这部分应该在中间层缓存起来。实践中可以在nginx这层进行缓存和负载。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于是否使用memcached,在mogileFS开发者中有过争论。虽然最新版已经加入了memcached的缓存，不过主开发者并不认同这个做法。实际上，我也不认为需要在mogilefs层做缓存,这部分应该在应用层做。因为你每次获取的是一个mogileFS的存储路径数组,这部分应该在中间层缓存起来。实践中可以在nginx这层进行缓存和负载。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: phoniex</title>
		<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/comment-page-1#comment-22629</link>
		<dc:creator>phoniex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 11:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/2008/06/09/270.html#comment-22629</guid>
		<description>还有一个问题,就是mysql会是一个很大的瓶颈.

mogilefs获取文件的时候是不是也读数据库?

有人曾经说用memcache优化,不知道怎么做的?

有什么优化的好方法吗?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有一个问题,就是mysql会是一个很大的瓶颈.</p>
<p>mogilefs获取文件的时候是不是也读数据库?</p>
<p>有人曾经说用memcache优化,不知道怎么做的?</p>
<p>有什么优化的好方法吗?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nightsailer</title>
		<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/comment-page-1#comment-22628</link>
		<dc:creator>nightsailer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 10:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/2008/06/09/270.html#comment-22628</guid>
		<description>不客气,你说的fastDFS我也关注过,不过毕竟没有大规模应用的成功案例,不适合选型.MogileFS是比较成熟,目前所知道的大型应用非常多的.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不客气,你说的fastDFS我也关注过,不过毕竟没有大规模应用的成功案例,不适合选型.MogileFS是比较成熟,目前所知道的大型应用非常多的.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: phoniex</title>
		<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/comment-page-1#comment-22627</link>
		<dc:creator>phoniex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 10:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/2008/06/09/270.html#comment-22627</guid>
		<description>ok.谢谢啦.最近在架构选型,开始看了glusterfs,测试了一下,感觉还不太成熟,
后来有看了mogilefs.感觉不错,我觉得唯一阻碍它流行的就是文档太少了,而且现在会perl的人很少了,就是是会的也早是高手了.

最近有个yahoo的哥们搞了个fFastDFS 是模仿它写的c版本.还做了些改进,但是现在还不敢用.太新了.而且我对cn人的东西有阴影,哈哈,不过还是很值得关注的.

以后有什么问题还是要请教您的!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok.谢谢啦.最近在架构选型,开始看了glusterfs,测试了一下,感觉还不太成熟,<br />
后来有看了mogilefs.感觉不错,我觉得唯一阻碍它流行的就是文档太少了,而且现在会perl的人很少了,就是是会的也早是高手了.</p>
<p>最近有个yahoo的哥们搞了个fFastDFS 是模仿它写的c版本.还做了些改进,但是现在还不敢用.太新了.而且我对cn人的东西有阴影,哈哈,不过还是很值得关注的.</p>
<p>以后有什么问题还是要请教您的!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nightsailer</title>
		<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/comment-page-1#comment-22626</link>
		<dc:creator>nightsailer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 09:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/2008/06/09/270.html#comment-22626</guid>
		<description>首先 mogadm  stats ,确认dev3是否已经激活可用(alive)
如果alive那么就可以了,dev1,dev2不够空间分配自然会用到dev3

store的参数配置可以看mogstored的源码.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>首先 mogadm  stats ,确认dev3是否已经激活可用(alive)<br />
如果alive那么就可以了,dev1,dev2不够空间分配自然会用到dev3</p>
<p>store的参数配置可以看mogstored的源码.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: phoniex</title>
		<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/comment-page-1#comment-22625</link>
		<dc:creator>phoniex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 07:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/2008/06/09/270.html#comment-22625</guid>
		<description>呵呵,太感谢了.
1.不过,还有一个问,就是上边提到的.我测试的时候,当我加第三个dev3时,我上传了多个文件,但是dev3里边都是空的,只有dev1.dev2里有数据 check 一切正常.
是不是只有当dev1,dev2满的时候,才存储到dev3.

2.我在网上查了好多资料,就属您这篇有store的具体参数设置.您对mogilefs这么熟悉,是通过读源代码吗?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵,太感谢了.<br />
1.不过,还有一个问,就是上边提到的.我测试的时候,当我加第三个dev3时,我上传了多个文件,但是dev3里边都是空的,只有dev1.dev2里有数据 check 一切正常.<br />
是不是只有当dev1,dev2满的时候,才存储到dev3.</p>
<p>2.我在网上查了好多资料,就属您这篇有store的具体参数设置.您对mogilefs这么熟悉,是通过读源代码吗?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nightsailer</title>
		<link>http://nightsailer.com/2008/06/09/270.html/comment-page-1#comment-22621</link>
		<dc:creator>nightsailer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 13:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/2008/06/09/270.html#comment-22621</guid>
		<description>class字面是分类,可以针对每一个class定义相应的策略,比如同步复制的副本.
class是从属于domain的. 通过class可以定义文件的重要程度,比如有的文件你需要
3个拷贝,有的则只需要1个.

总存储物理上简单的说是所有的device的和,但实际的存储还需要和相应的文件冗余的副本相关,如果100M,每个文件只有1个副本,实际可以存储100M的文件,但是如果定义每个文件有2个副本,实际只能存储50M的文件.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>class字面是分类,可以针对每一个class定义相应的策略,比如同步复制的副本.<br />
class是从属于domain的. 通过class可以定义文件的重要程度,比如有的文件你需要<br />
3个拷贝,有的则只需要1个.</p>
<p>总存储物理上简单的说是所有的device的和,但实际的存储还需要和相应的文件冗余的副本相关,如果100M,每个文件只有1个副本,实际可以存储100M的文件,但是如果定义每个文件有2个副本,实际只能存储50M的文件.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
