<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Quick Search Box for the Mac试用</title>
	<atom:link href="http://nightsailer.com/2009/01/21/364.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nightsailer.com/2009/01/21/364.html</link>
	<description>...silent is golden...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Aug 2010 02:45:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: nightsailer</title>
		<link>http://nightsailer.com/2009/01/21/364.html/comment-page-1#comment-22703</link>
		<dc:creator>nightsailer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 10:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/?p=364#comment-22703</guid>
		<description>@liufeng
我用QIM,好像没有什么问题. QSB启动的速度还是比较磨人。如果启用sportslight，应该可以支持文档内容搜索。相比QS，目前最大的优势还是和Google产品的整合度。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@liufeng<br />
我用QIM,好像没有什么问题. QSB启动的速度还是比较磨人。如果启用sportslight，应该可以支持文档内容搜索。相比QS，目前最大的优势还是和Google产品的整合度。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: liufeng</title>
		<link>http://nightsailer.com/2009/01/21/364.html/comment-page-1#comment-22701</link>
		<dc:creator>liufeng</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 15:57:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/?p=364#comment-22701</guid>
		<description>自己测试了一下，不愧是Google！支持中文文件名搜索（可惜不支持文档内容搜索），更强的是不知道它是不是用了QuickSilver的资料，我刚打开它就能即时的搜索到我的各种资料，基本上没有索引的时间。

是否取代QS无所谓啦，反正两者都不用钱。不过希望QSB能更好一些。我刚才试用的过程中发现对中文（我用的FIT）支持不是很完美。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>自己测试了一下，不愧是Google！支持中文文件名搜索（可惜不支持文档内容搜索），更强的是不知道它是不是用了QuickSilver的资料，我刚打开它就能即时的搜索到我的各种资料，基本上没有索引的时间。</p>
<p>是否取代QS无所谓啦，反正两者都不用钱。不过希望QSB能更好一些。我刚才试用的过程中发现对中文（我用的FIT）支持不是很完美。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: liufeng</title>
		<link>http://nightsailer.com/2009/01/21/364.html/comment-page-1#comment-22700</link>
		<dc:creator>liufeng</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 15:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://night9.cn/?p=364#comment-22700</guid>
		<description>1、不知道对中文支持的怎么样。
2、QSB要替代QS似乎没什么显著的理由。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1、不知道对中文支持的怎么样。<br />
2、QSB要替代QS似乎没什么显著的理由。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
